Оглавление
Часть 1. Проломная застава
Часть 2. Лафертовская часть
Говоря о "Лафертовской маковнице", все неизменно упоминают отзыв А. С. Пушкина об этом произведении. Но отклик поэта такой выразительный, что его в самом деле невозможно не упомянуть. 27 марта 1825 г. Пушкин написал из Михайловского в Петербург своему брату и литературному секретарю Льву: «Душа моя, что за прелесть бабушкин кот! я перечел два раза и одним духом всю повесть, теперь только и брежу Тр.<ифоном> Фал.<елеичем> Мурлыкиным. Выступаю плавно, зажмуря глаза, повертывая голову и выгибая спину. Погорельский ведь Перовский, не правда ли?»
За эту образность и жажду жизни всего в нескольких строчках мы прощаем писателю, что кота на самом деле зовут Аристарх, а не Трифон.

Пушкин и ученый Кот. Художник Владимир Фоканов
( Read more... )
Часть 1. Проломная застава
Часть 2. Лафертовская часть
Говоря о "Лафертовской маковнице", все неизменно упоминают отзыв А. С. Пушкина об этом произведении. Но отклик поэта такой выразительный, что его в самом деле невозможно не упомянуть. 27 марта 1825 г. Пушкин написал из Михайловского в Петербург своему брату и литературному секретарю Льву: «Душа моя, что за прелесть бабушкин кот! я перечел два раза и одним духом всю повесть, теперь только и брежу Тр.<ифоном> Фал.<елеичем> Мурлыкиным. Выступаю плавно, зажмуря глаза, повертывая голову и выгибая спину. Погорельский ведь Перовский, не правда ли?»
За эту образность и жажду жизни всего в нескольких строчках мы прощаем писателю, что кота на самом деле зовут Аристарх, а не Трифон.

Пушкин и ученый Кот. Художник Владимир Фоканов
( Read more... )